ক্রিকেটে ব্লকচেইনের নীরব প্রবেশ: ফ্যান টোকেন থেকে বল-বাই-বল ডেটা

আমি প্যারাগ্রাফ লেখার আগে নাড়ি ধরার অভ্যাসটা আজও ছাড়িনি। গত শুক্রবার সন্ধ্যায় লন্ডনের এক ফ্যান জোনে দাঁড়িয়ে ছিলাম। পর্দায় চলছিল একটি টি-টোয়েন্টি ম্যাচ, আর আমার পাশে এক তরুণ ফোনে স্ক্রল করছিলেন — স্কোর নয়, একটি ফ্যান টোকেনের দাম। একটি ওভারে ছক্কা পড়ল, ভিড়ের গর্জনে কান ঝালাপালা, কিন্তু তার চোখ ছিল ফোনের লাল-সবুজ তীরে। উপরের ডেকে ভেসে আসছিল চেনা সুর: 'ওঠো, ওঠো, ব্যাট করো।' ম্যাচ শেষে সেই তরুণ আমাকে বললেন, টোকেন কিনেছেন কারণ 'দলটাকে ভালোবাসি'। ভালোবাসার সঙ্গে চুক্তির শর্ত মিশে গেলে কী হয়, সেটা আমি জানি। সেই মুহূর্তে স্পষ্ট হয়ে গেল, ক্রিকেট এখন একসঙ্গে দুটি মাঠে খেলা হয় — একটি পিচে, অন্যটি একটি অদৃশ্য ডিজিটাল খতিয়ানে। সেই খতিয়ানের নাম ব্লকচেইন, আর এটি নিঃশব্দে ক্রিকেটের অর্থনীতিতে ঢুকে পড়ছে — ফ্যান টোকেন, এনএফটি সংগ্রাহক সামগ্রী, স্মার্ট কন্ট্রাক্টে চুক্তি, আর বল-বাই-বল তথ্যের সত্যতা যাচাইয়ে।

২০১৭ সালে, আমার বয়স যখন চৌত্রিশ, আমি বেন্টফোর্ডের সঙ্গে নয় মাস কাটাই। চ্যাম্পিয়নশিপের ছিচল্লিশটি লিগ ম্যাচ, একশ বিশটি প্রশিক্ষণ সেশন — সব হাজিরা। সেই সময়টাই আমাকে শিখিয়েছিল, আধুনিক খেলার আসল ইঞ্জিন পিচে নয়, তথ্যের প্রবাহে। জানুয়ারির উইন্ডোতে ফ্লোরিয়ান ইয়োজেফজুনের পিএসভি থেকে আড়াই বছরের চুক্তিতে দলবদল, নেইল মোপের বারোটি লিগ গোল, আর এক্সজি-নির্ভর স্কাউটিং — এসবের ভেতরে যে গল্প ছিল, তা ছিল সংখ্যার গল্প। তবে সংখ্যার সঙ্গে মানবিক স্পন্দন না মেশালে আমি কখনো লিখি না; কাছ থেকে দাঁড়ালে সংখ্যারও হৃদস্পন্দন শোনা যায়। ব্লকচেইন সেই স্পন্দনটিকে এবার একটি খতিয়ানে বন্দি করতে চাইছে।

২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে লন্ডনের ফ্যান জোনে দুইশো ফ্যান-ভয়েস নোট জমিয়ে আমি বুঝেছিলাম, দর্শক শুধু স্কোর নয়, তথ্যকেও যাচাই করে। হ্যারি কেইনের ছয় গোল, ইংল্যান্ডের সেমিফাইনাল যাত্রা, রাহিম স্টার্লিংয়ের ভূমিকা নিয়ে ভক্তদের তর্ক — সব মিলিয়ে যে ছয় হাজার শব্দের ফিচার দাঁড়িয়েছিল, তার মূল শিক্ষা ছিল একটি: খেলার আবেগ আর খেলার বাজার দুই ভিন্ন নদী। তারপর ২০২০ সালে ওয়েস্ট হ্যামের খালি স্টেডিয়াম, ২০২১ সালে ওয়েম্বলিতে ইউরোর ফাইনাল — ইতালির কাছে টাইব্রেকারে ৩-২ হারে ইংল্যান্ড, উনিশ বছরের বুকায়ো সাকার ওপর বর্ণবাদী হামলা। খালি গ্যালারিতে যেদিন কেউ গাইছিল না, সেদিন আমি ছোট ছোট নাড়িগুলো শুনতে শিখেছিলাম। ব্লকচেইন ঠিক সেই নাড়ির হিসাব রাখতে চায় — কিন্তু হিসাব রাখা আর ন্যায় প্রতিষ্ঠা করা এক জিনিস নয়।

আজ ক্রিকেটের তথ্যপ্রবাহকে তিন স্তরে ভাগ করা যায়। উপরের স্তরে যুব উন্নয়ন ও প্রতিভা-সরবরাহ; মাঝে জাতীয় দল ও লিগ; নিচে সম্প্রচার, বিজ্ঞাপন ও ডেরিভেটিভ বাজার। ব্লকচেইন তিনটিতেই হাত দিচ্ছে, তবে অসম গতিতে — এবং প্রতিটি হাত দেওয়ার পেছনে আলাদা উদ্দেশ্য। নিচের পাঁচটি স্তরে সেটি খোলসা করছি।

প্রথম স্তর — ফ্যান টোকেন। ইউরোপীয় ফুটবলে সোসিওস-ধাঁচের মডেল অনেক আগেই জায়গা করে নিয়েছে; ক্রিকেটে এই মডেল ঢুকছে ধীরে, কারণ ক্রিকেটের ভক্ত-বাজার ভৌগোলিকভাবে ছড়ানো। দক্ষিণ এশিয়ার কোটিপতি দর্শক, কিন্তু সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক ভোক্তার সংখ্যা তুলনায় কম। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ফ্যান টোকেন ছাড়লে তা আসলে দর্শকের ভালোবাসাকেই একটি ট্রেডযোগ্য সম্পদে রূপ দেয়। প্রশ্ন হলো, ক্লাব বা বোর্ড দর্শকের কাছ থেকে শুধু টাকা তুলছে, নাকি তাকে সিদ্ধান্তে অংশও দিচ্ছে? বাস্তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ভোটাধিকার নামমাত্র; টোকেনের দাম ওঠানামা করে খেলার ফলাফলের সঙ্গে। আবেগ তখন পণ্য।

দ্বিতীয় স্তর — তথ্যের সত্যতা। এখানেই ব্লকচেইনের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য ব্যবহার। বল-বাই-বল ডেটা, খেলোয়াড়ের ফিটনেস রেকর্ড, ডোপ-পরীক্ষার ফল — এসব অপরিবর্তনীয় খতিয়ানে লিখে রাখলে দুর্নীতি ও ম্যানিপুলেশনের সুযোগ কমে। একটি বলের গতি, স্পিন-রেভোলিউশন, ব্যাটের সুইং — সব যদি একই লেজারে সময়-মুদ্রাঙ্কিত হয়ে যায়, তবে পরে কেউ তথ্য বদলে ফলাফল ঘোরাতে পারবে না। ক্রিকেটে ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের ইতিহাস দীর্ঘ; নব্বইয়ের দশক থেকে শুরু করে পরবর্তী ঘুষ-কেলেঙ্কারি এই খেলার শরীরে দাগ রেখেছে। তাই এই স্তরটির সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি।

তৃতীয় স্তর — বাজি ও মাইক্রো-মার্কেট। এখানেই আমার সবচেয়ে বড় আপত্তি। লাইভ ডেটা যদি সরাসরি বাজি কোম্পানির সার্ভারে যায়, তাহলে খেলার প্রতিটি বল একটি জুয়ার টিকিটে পরিণত হয়। ব্লকচেইন এই প্রবাহকে আরও দ্রুত, আরও স্বচ্ছ, আরও প্রলোভনীয় করে তুলতে পারে — কিন্তু স্বচ্ছতা মানে ন্যায় নয়। একটি খোলা লেজার মানে এই নয় যে তার ভেতরের লেনদেন নৈতিক। দক্ষিণ এশিয়ার বাজি বাজার বিশাল ও অধিকাংশই অনিয়ন্ত্রিত। ব্লকচেইন-ভিত্তিক প্ল্যাটফর্ম যদি এই বাজারে ঢোকে, তবে সীমান্ত-ছাড়া লেনদেনের সুবিধার সঙ্গে আসবে সীমান্ত-ছাড়া ঝুঁকি।

চতুর্থ স্তর — স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ও চুক্তি। খেলোয়াড়ের চুক্তি, ইমেজ-রাইট, পুরস্কার-বণ্টন — এসব স্বয়ংক্রিয় শর্তে লিখে রাখা যায়। বাংলাদেশের ঘরোয়া লিগে একজন তরুণ ক্রিকেটারের চুক্তির টাকা যদি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে আটকে থাকে, তবে মধ্যস্বত্বভোগীর ফাঁকিতে টাকা হারানোর সুযোগ কমে। এদিকে বাংলাদেশের স্মৃতি আমাদের সবচেয়ে পুরোনো ডেটাসেট; ২০০১ সালে ঢাকার উইলস কাপ কাভার করতে গিয়ে যে খাতা খুলেছিলাম, তা আজ ডিজিটাল লেজারে রূপ নিচ্ছে।

পঞ্চম স্তর — এনএফটি ও সংগ্রাহক বাজার। একটি ঐতিহাসিক ইনিংসের ক্লিপ, একটি সিরিজ-জয়ের টিকিট, শাকিব আল হাসানের কোনো মাইলফলকের ডিজিটাল স্মারক — এসব এনএফটি আকারে বিক্রি হচ্ছে। ভক্তের কাছে এটি স্মৃতি, প্রতিষ্ঠানের কাছে রাজস্ব। সীমিত সংস্করণের অজুহাতে দাম ফুলিয়ে দেওয়ার প্রবণতা এই বাজারে প্রকট। একটি ডিজিটাল স্মারক আসল স্মৃতির চেয়ে বেশি মূল্যবান নয় — প্রতিষ্ঠানগুলো সেটি স্বীকার করতে চায় না।

এখন আসি সেই ভুল পাঠে, যা আমি প্রায় প্রতিদিন দেখি। বহু ভক্ত ভাবেন, ব্লকচেইন মানে বিকেন্দ্রীকরণ, আর বিকেন্দ্রীকরণ মানে ক্ষমতা ভক্তের হাতে। ক্রিকেটের ক্ষেত্রে এই ধারণা ভুল। বল-বাই-বল ডেটার মালিক বোর্ড, সম্প্রচারক আর ডেটা-বিতরণকারী সংস্থা; ব্লকচেইন সেই মালিকানা বদলায় না, কেবল রেকর্ডটিকে আরও পাকা করে। যে হাত তথ্য নিয়ন্ত্রণ করে, ব্লকচেইন সেই হাতকেই আরও শক্ত করে। ফ্যান টোকেনের ক্ষেত্রেও একই কথা — নামে ভক্তের অংশীদারিত্ব, বাস্তবে একটি নতুন রাজস্ব-ধারা। তাই বাইরের পাঠটি উল্টো: প্রযুক্তি যেমন স্বচ্ছতা আনতে পারে, তেমনি সেই স্বচ্ছতাকে বাণিজ্যিক অস্ত্র বানিয়ে ফেলতে পারে।

আরেকটি ভুল ধারণা — ব্লকচেইন নাকি ক্রিকেটের দুর্নীতি মুছে দেবে। তথ্য অপরিবর্তনীয় হলে দুর্নীতি কমে, এই যুক্তি আংশিক সত্য। কিন্তু যে তথ্য লেজারে ওঠেই না, তা অপরিবর্তনীয়ও হয় না, যাচাইও হয় না। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড হোক বা অন্য কোনো বোর্ড — কেউ যদি বল-বাই-বল কাঁচা ডেটা প্রকাশ্যে না আনে, তবে ব্লকচেইন কেবল একটি বন্ধ দরজার পেছনে তালা লাগিয়ে রাখে। স্বচ্ছতার প্রথম শর্ত প্রকাশ, প্রযুক্তি তার পরে। এখানে আমি দ্বিধা করি না: আমার খাতায় বাজি কোম্পানির কাছে লাইভ ফিড বিক্রির চেয়ে অন্ধকার অধ্যায় এই ডেটা-যুগে কম দেখিনি।

বাংলাদেশ আর যুক্তরাজ্যের দুই খাতা একসঙ্গে পড়লে একটি প্যাটার্ন চোখে পড়ে। ঢাকার মাঠে দর্শক এখনো গায়, লন্ডনের ফ্যান জোনে দর্শক এখনো হিসাব করে — দুটোই খেলার স্পন্দন, তবে একটির ভাষা আবেগ, অন্যটির ভাষা শর্ত। ব্লকচেইন সেই দুই ভাষাকে একটি লেজারে নামাতে চায়। কিন্তু যে ফ্যান টোকেন কিনে কিশোর ভাবছে সে দলকে 'চলাচ্ছে', তাকে কে বোঝাবে যে টোকেনের শর্তপত্রে কোথাও 'গভর্ন্যান্স' শব্দটির আসল ক্ষমতা লেখা নেই? যে ক্রিকেট-ভক্ত একদিন খালি স্টেডিয়ামে নিরাশ হয়েছিলেন, তিনি আরেকবার নিরাশ হবেন — এইবার টোকেনের দাম পড়ে গেলে।

সামনের দিকে তাকিয়ে আমার যে সংকেতটি সবচেয়ে জরুরি মনে হয়: বোর্ডগুলো কি তাদের বল-বাই-বল লেজার ভক্তের জন্য খুলে দেবে, নাকি পে-ওয়ালের পেছনে রাখবে? উত্তরটি নির্ধারণ করবে, ব্লকচেইন ক্রিকেটে গণতন্ত্র আনল, নাকি আরেকটি চার্জ-যোগ্য স্তর। পিচের নাড়ি তো চেনা; এখন ডিজিটাল মাঠের নাড়িটা ধরার পালা।