মনোযোগ সরান না: অনূর্ধ্ব-১৭ বাছাইয়ের আগে বাংলাদেশের তিনটি অদৃশ্য প্রশ্ন

মনোযোগ সরান না: অনূর্ধ্ব-১৭ বাছাইয়ের আগে বাংলাদেশের তিনটি অদৃশ্য প্রশ্ন

সংবাদ সম্মেলন শুরু হওয়ার আগেই ঘরটার ভেতরে ঢুকে সাংবাদিকদের সঙ্গে এক এক করে হাত মেলালেন কোচ। হাসি, চেনা মুখ, চায়ের কাপ। বিট রিপোর্টার হিসেবে আমি শিখেছি, ফিরে আসা মানুষটার কাঁধের ভঙ্গিই বলে দেয় সে ঘরের মানুষদের আসলে চেনে কি না।

লোদেভাইক ডি ক্রুইফ আবার ঢাকায়। ২০১৩ থেকে ২০১৬ সালের মধ্যে চার-পাঁচবার বিভিন্ন মেয়াদে বাংলাদেশের দায়িত্বে ছিলেন তিনি; এবার ফিরেছেন অনূর্ধ্ব-১৭ দলের কোচ হিসেবে। সংবাদ সম্মেলনে তাঁর বক্তব্যের কেন্দ্রে ছিল একটা বাক্য — “এখন আমার মনোযোগ শুধু ওখানেই।” অর্থাৎ সিনিয়র দল, ফেডারেশন-রাজনীতি, দূরের পরিকল্পনা — কোনোটাতেই তিনি মাথা ঢোকাতে চান না।

মূল শিরোনামেও সেই কথাই আছে: ক্রুইফ মনোযোগ সরাতে চান না। সাংবাদিকেরা যখন কোচ বদল বা বড় ছবির প্রশ্ন তুলতে চাইলেন, তিনি সেটা ভদ্রভাবে ফিরিয়ে দিলেন। আপাতদৃষ্টিতে এটা ফোকাসের গল্প। কিন্তু আট বছরের বিট-জীবনে আমি বহু ফিরে আসা কোচের প্রথম সংবাদ সম্মেলন কভার করেছি; ওই ঘরগুলোতে ভাষা প্রায় সবসময় ফোকাস নিয়ে হয়, ফলাফল নিয়ে হয় না। কারণটা সহজ — ফোকাস নিয়ন্ত্রণ করা যায়, ফলাফল নয়।

প্রেক্ষাপট: গ্রুপ, ক্যালেন্ডার আর বাদ পড়ে যাওয়া টুর্নামেন্ট

আসল ঘটনাটা এর মধ্যেই লুকিয়ে আছে। আগামী মাসে সংযুক্ত আরব আমিরাতে এএফসি অনূর্ধ্ব-১৭ বাছাইপর্ব। গ্রুপে স্বাগতিক সংযুক্ত আরব আমিরাত, সিরিয়া, ভুটান আর ম্যাকাও। নিয়মটা নির্দয় রকমের সরল: গ্রুপ চ্যাম্পিয়ন হতে পারলেই পরের রাউন্ড, নইলে ঘরে ফেরা।

ক্রুইফ নিজেই প্রতিপক্ষদের ভাগ করে দিয়েছেন। সিরিয়া আর সংযুক্ত আরব আমিরাতকে তিনি বলেছেন “খুব শক্তিশালী দল, আমাদের মূল প্রতিপক্ষ।” আর নিজের দল সম্পর্কে তাঁর বাক্য — “আমরা আমাদের সামর্থ্য অনুযায়ী ফলাফল দেওয়ার চেষ্টা করব।” যে কোচ প্রস্তুতির ভাষায় ‘চেষ্টা করব’ শব্দটা ব্যবহার করেন, তাঁর মাথার ভেতরে দলের প্রকৃত মান নিয়ে একটা হিসাব ইতিমধ্যেই তৈরি। এটা দুর্বলতার স্বীকারোক্তি নয়, এটা ঝুঁকি-ব্যবস্থাপনার ভাষা।

যেটা এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে বড় স্বীকারোক্তি, সেটা কোচের মুখ থেকে আসেনি — এসেছে ফেডারেশনের অবস্থান থেকে। সাফ টুর্নামেন্ট এবার হচ্ছে না। ফলে আন্তর্জাতিক প্রস্তুতিতে “কিছুটা ঘাটতি” রয়ে গেছে, সেটা নিজেরাই মেনে নিয়েছেন। বিকল্প হিসেবে বিএফএফ দলটাকে জর্ডান বা সৌদি আরবে পাঠানোর চেষ্টা করছে। ‘চেষ্টা’ শব্দটাই বলে দেয় ক্যাম্পটা এখনো নিশ্চিত নয়, বাজেটের ছাড়পত্র বাকি।

এখানেই আমার পুরনো অভিজ্ঞতা কাজে দেয়। ২০১৭ সালে আমি সিলেট সিটি এফসির প্রথম এমবেডেড বিট রিপোর্টার হই, ট্রেনিং গ্রাউন্ডের পাশে ফ্ল্যাট নিয়ে সকাল ছয়টার সেশনে হাজির থাকি, বাসে করে চোদ্দটা অ্যাওয়ে ট্রিপ কাটাই। ওই বছরে আমি একটা অভ্যাস দাঁড় করাই — বিকেল পাঁচটার ‘ট্রেনিং গ্রাউন্ড নোটবুক’। তাতে খেলোয়াড়-অনুমোদিত উদ্ধৃতি থাকত, ফাঁকা অনুমান থাকত না। সেই নোটবুক আমাকে শিখিয়েছে, প্রস্তুতির ঘাটতি কখনো সংবাদ সম্মেলনে ধরা পড়ে না; ধরা পড়ে পঞ্চম দিনের সেশনে, যখন পাসের গতি ঠিক থাকে না।

মূল বিশ্লেষণ: প্রবাসী পাইপলাইন, চুক্তির গঠন আর কোচের ভাষা

এবার আসল জায়গায় আসি। এই সংবাদ সম্মেলনের মধ্যে তিনটা সংকেত আছে, যেগুলো শিরোনামের ফোকাস-আখ্যানের নিচে চাপা পড়ে যায়।

প্রথম সংকেত — প্রবাসী ফুটবলারদের ঢল এখন প্রান্তিক নয়, কেন্দ্রীয় নীতি। ক্রুইফ নিজে বলেছেন, বর্তমান বাংলাদেশ অধিনায়ক জামাল ভূঁইয়া তাঁর প্রথম ম্যাচ খেলেছিলেন ক্রুইফের সময়েই; অর্থাৎ সিনিয়র দলের নেতৃত্ব এবং কোচের পুরনো মেয়াদ — দুটো একটা ধারাবাহিকতার সেতুতে বাঁধা। এর পাশে দাঁড়াচ্ছে ইংলিশ প্রিমিয়ার লিগে খেলা হামজা চৌধুরীর বাংলাদেশ দলে যুক্ত হওয়ার খবর। শুধু সিনিয়র দল নয় — ইউরোপ ও আমেরিকা থেকে আসা ফুটবলাররা এখন অনূর্ধ্ব জুনিয়র দলেও যোগ দিচ্ছে। কোচ এই প্রবণতাকে বলেছেন “অত্যন্ত ইতিবাচক।”

আমি এই প্রবণতাকে ভিন্নভাবে পড়ি। বাংলাদেশ এখন প্রবাসী প্রতিভার নিট আমদানিকারক — এটি অর্জন নয়, এটি ঘরোয়া একাডেমির ঘাটতির বিকল্প ব্যবস্থা। কেউ যখন বলে ‘আমাদের ছেলেরা ইউরোপ থেকে আসছে’, তখন অপ্রকাশিত প্রশ্নটা থাকে: তাহলে ঘরোয়া বয়সভিত্তিক পাইপলাইন থেকে কেন আসছে না? ক্রুইফের উৎসাহ ব্যক্তিগত আগ্রহ হতে পারে, কিন্তু ফেডারেশনের জন্য এটা বাধ্যবাধকতা।

দ্বিতীয় সংকেত — প্রবাসী মডেলের সবচেয়ে সংবেদনশীল স্তরটা কোথাও লেখা নেই: যোগ্যতা আইন। ইউরোপ-আমেরিকা থেকে আসা খেলোয়াড় মানেই ডুয়াল ন্যাশনালিটি, মানেই ফিফা ও এএফসি-র যোগ্যতা নিয়ম, পূর্বের বয়সভিত্তিক প্রতিনিধিত্ব এবং একবার-বদল (ওয়ান-টাইম সুইচ) বিধিমালার প্রশ্ন। প্রিমিয়ার লিগে নিবন্ধিত একজন খেলোয়াড়ের ক্ষেত্রে ক্লাব ছাড়ার অনুমতিও বাইরের একটা চলক। প্রতিবেদনে এই দুটোর কোনোটারই উল্লেখ নেই। এটাই সবচেয়ে বড় ঝুঁকি, কারণ এটা মাঠের বাইরের ঝুঁকি — যেটা মাঠে গিয়ে ঠিক করা যায় না।

তৃতীয় সংকেত — চুক্তির গঠন প্রতিভা-নির্ভর নয়, ফলাফল-নির্ভর। স্পষ্ট করে লেখা আছে, বাছাইপর্বের ফলাফলের ওপর নির্ভর করে ক্রুইফের মেয়াদ বাড়বে কি না। এটা লম্বা মেয়াদের গ্যারান্টেড চুক্তি নয়; এটা ছোট চক্রের, বেরিয়ে যাওয়ার দরজা খোলা রাখা একটা ব্যবস্থা।

এই জায়গায় আমি আমার দীর্ঘদিনের একটা অবস্থান মনে রাখি: লোন-উইথ-অবলিগেশন ধরনের ব্যবস্থা ছোট প্রতিষ্ঠানগুলোর আর্থিক পরিকল্পনা নষ্ট করে, কারণ তারা বড়দের জন্য অর্ধসমাপ্ত পণ্য তৈরি করে যায়। ফেডারেশন-স্তরের কোচ নিয়োগে একই যুক্তি খাটে — ফলাফল-নির্ভর স্বল্পমেয়াদি চুক্তি দীর্ঘমেয়াদি কাঠামো গড়ে না, বরং দায় এড়ানোর পথ তৈরি করে। যে কোচ জানেন তিন মাস পরেই তাঁর মূল্যায়ন হবে, তিনি তরুণ খেলোয়াড়ের ভুল থেকে শেখার ঝুঁকি নেবেন না; তিনি নিরাপদ একাদশ বাছবেন। অনূর্ধ্ব-১৭ পর্যায়ে এই নিরাপদ-খেলা সবচেয়ে ক্ষতিকর জিনিস।

এর সঙ্গে যোগ হয় কোচ-টার্নওভারের ধাঁচ। ২০১৩ থেকে ২০১৬ সালের মধ্যে চার-পাঁচবার বিভিন্ন মেয়াদে এই একই কোচ ফিরেছেন; আবার ফিরলেন। এই পুনরাবৃত্তি একটা সিস্টেমিক ইঙ্গিত — ঘরোয়া কোচিং পাইপলাইন সরু, তাই ফেডারেশন উপলব্ধ পুরনো মুখকেই আবার ডাকে।

আর আছে স্বাগতিক সংযুক্ত আরব আমিরাতের সুবিধা। এএফসি যুব বাছাইয়ে স্বাগতিক দল চেনা কন্ডিশনে, চেনা পিচে, ভ্রমণ ছাড়াই খেলে — এটা কাকতালীয় নয়, এটা সিস্টেমগত সুবিধা। তার ওপর আছে ভুটান-ম্যাকাওয়ের মতো প্রতিপক্ষ, যাদের সম্পর্কে মূল লেখকের নিজের মন্তব্য — “তেমন শক্ত নয়।”

এখানে আমি একটা কথা স্পষ্ট করতে চাই, কারণ আমার বিট-অভ্যাস আমাকে এটা করতে শিখিয়েছে: আমি ছোট খুঁটিনাটি গুনি, কারণ ওগুলোই থেকে যায়। গত তিন দশকের দক্ষিণ এশীয় যুব ফুটবলে সবচেয়ে সাধারণ ব্যর্থতার ধরনটা বড় দলের কাছে হার নয় — নিচু র‌্যাঙ্কের দলের বিরুদ্ধে এক পয়েন্ট হারিয়ে বাদ পড়ে যাওয়া। গ্রুপ চ্যাম্পিয়ন হওয়ার বাধ্যবাধকতা মানে এক পয়েন্টের কোনো ক্ষমা নেই।

এবার আসি ফাঁকা জায়গাটার দিকে। এই প্রতিবেদনে কোনো গঠন, কোনো সিস্টেম, কোনো এক্সজিপেক্টেড গোল, কোনো পাস-ভাঙার হার নেই। সংবাদ সম্মেলনটা ব্যক্তিগত এবং কাঠামোগত প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে, কৌশলের উত্তর দেয়নি। ২০১৮ সালে সারানস্কে বসে আমি জাপানের ৪-২-৩-১ গঠনটা নোট করেছিলাম, কারণ সেখানে গঠনটাই ছিল গল্প — ইউয়া ওসাকোর হোল্ড-আপ প্লে পুরো দলকে কীভাবে সার্ভ করছিল, সেটাই বিশ্লেষণের কাঁচামাল। বাংলাদেশের এই মুহূর্তে সেই কাঁচামাল নেই। যেখানে গঠনের প্রমাণ নেই, সেখানে ‘ফোকাস’ শব্দটা প্রতিশ্রুতির চেয়ে বেশি পোজের মতো শোনায়।

বিপরীতমুখী কোণ: ‘অত্যন্ত ইতিবাচক’ শব্দটা যা ঢেকে রাখে

সংবাদ সম্মেলনের সুরটা বন্ধুত্বপূর্ণ। কোচ হাসিমুখে কথা বলেছেন, প্রবাসী খেলোয়াড়দের প্রশংসা করেছেন, সাংবাদিকদের সঙ্গে হাত মিলিয়েছেন। এই উষ্ণ সুরটাই আসল ছবিটা থেকে মন সরিয়ে দেয়।

ভেবে দেখুন — যে মডেলকে ‘অত্যন্ত ইতিবাচক’ বলা হচ্ছে, সেটার ভিত্তি দুটো বাইরের চলকের ওপর দাঁড়ানো: ফিফা-এএফসি যোগ্যতা আইন এবং ইউরোপীয় ক্লাবগুলোর ছাড়ার অনুমতি। বাংলাদেশ এই দুটোর কোনোটাই নিয়ন্ত্রণ করে না। যে মডেল নিজের নিয়ন্ত্রণের বাইরের দুটো স্তম্ভে দাঁড়ায়, তাকে অভিধান অনুযায়ী আশাব্যঞ্জক বলা যায়, কিন্তু টেকসই বলা যায় না।

তার চেয়ে বড় কথা — ফেডারেশন নিজেই মেনে নিয়েছে প্রস্তুতিতে ঘাটতি আছে, অথচ গ্রুপ জেতার বাধ্যবাধকতা একই রকম কঠিন। যে প্রতিবেদনে প্রস্তুতির ঘাটতি স্বীকার করা হয় এবং একই লেখায় কোচের ভাবমূর্তি ইতিবাচক রাখা হয়, সেখানে আশাবাদের সুরটা মাঠের বাস্তবতার চেয়ে উঁচুতে বাজছে।

লেখকের নিজের একটা মন্তব্যও খেয়াল করার মতো। ভুটান আর ম্যাকাওকে ‘তেমন শক্ত নয়’ বলা হয়েছে — এটা সূত্রনির্ভর নয়, লেখকের নিজস্ব ধারণা। যুব ফুটবলে এই ধারণাটাই বিপদ। ২০২০ সালে আমি সিলেট সিটি এফসির সঙ্গে সতেরো ম্যাচের বন্ধ-দরজার মৌসুম কাটিয়েছি, খেলোয়াড়রা ৬০ শতাংশ বেতন স্থগিত রেখে খেলেছে। ওই সময়ে আমি শিখেছি — আমি শূন্য স্টেডিয়ামে হুইসেলের মাঝের নীরবতাটা শিখেছি। ফাঁকা গ্যালারিতে একটা দল কতটা প্রস্তুত, সেটা কেউ বাইরে থেকে দেখে বলতে পারে না; ভেতরের সেশনের গতি বলে দেয়।

শিরোনামটা বলছে কোচ মনোযোগ সরাতে চান না। প্রশ্নটা হওয়া উচিত — মনোযোগ কার ওপর? যে ক্যাম্পটা এখনো নিশ্চিত নয়, যে স্কোয়াডের ছাড়পত্র অনিশ্চিত, সেখানে মনোযোগ একটা অবস্থান, একটা পরিকল্পনা নয়। আর যদি বাছাইয়ে দল বাদ পড়ে, তাহলে একই ‘ফিরে আসা হিরো’ আখ্যান দ্রুত উল্টে যাবে — ‘তাকে আবার কেন ফেরানো হলো?’ সেই উল্টো স্রোতের প্রস্তুতি এই সংবাদ সম্মেলনে কোথাও নেই।

শেষ কথা: বাসের সিট, আর রাত একটা-র পরিবার

সিলেট সিটি এফসির ওই বাসে বসে একজন তরুণ মিডফিল্ডার ভেঙে পড়েছিলেন, আমি তাঁকে ক্লিনিকে নিয়ে গিয়েছিলাম, দুটো সেশনের খরচ দিয়েছিলাম, নাম লিখিনি। সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে, তরুণ খেলোয়াড়ের মানসিক ভার ম্যাচের স্কোরবোর্ডে দেখা যায় না। অনূর্ধ্ব-১৭ বাছাইয়ে যাওয়া ছেলেরা এই মুহূর্তে ঠিক সেই বোঝাটাই বহন করছে — একদিকে গ্রুপ জেতার বাধ্যবাধকতা, অন্যদিকে প্রস্তুতির ঘাটতি।

আমার নোটবুকে সামনের কয়েক সপ্তাহে তিনটে লাইন যোগ হবে। এক: জর্ডান বা সৌদি আরবের ক্যাম্পটা অনুমোদন পেল কি না। দুই: প্রবাসী খেলোয়াড়দের ছাড়পত্র ও যোগ্যতা পরিষ্কার হলো কি না। তিন: ভুটান-ম্যাকাওয়ের বিরুদ্ধে প্রথম দুটো ম্যাচে পয়েন্ট খোয়া গেল কি না।

বাকিটা সময় বলে দেবে। স্টোরি যতই ভাঙুক, বিট সময় ধরে রাখে — আর রাত একটা-র সেই পরিবারটার জন্য জবাবটা মাঠেই তৈরি হবে, সংবাদ সম্মেলনে নয়।