ফুটবলে ব্লকচেইন: ট্রান্সফার বাজারের যাচাই-খতিয়ান আর স্কাউটিং ডেটার অদৃশ্য স্তর

প্রথম স্তর

জানুয়ারির ট্রান্সফার উইন্ডোর শেষ রাতে রাজশাহীর টেবিলে বসে আমি একটা ফরোয়ার্ড করা মেসেজ যাচাই করছিলাম। দাবি—একজন বাংলাদেশি অনূর্ধ্ব-১৯ মিডফিল্ডার ইউরোপের একটি ক্লাবে ডান ডিল সেরে ফেলেছেন। তিনটি সোর্স, একটিও নাম নেই; একটি তারিখ নেই; একটি ফি-ও নেই। দুই ঘণ্টা খুঁড়েও আমি পেলাম না কোন ক্লাব, কোন এজেন্ট, কোন নিবন্ধন নম্বর। দাবিটার কোনো খতিয়ান ছিল না, অর্থাৎ প্রমাণ ছাড়াই দাবিটা ঘুরছিল।

একই রাতে আমার টেবিলে আরেকটা কাগজ খোলা ছিল: ২০১৭ সালের অক্টোবরে দিল্লির প্রেসবক্সে বসে শুরু করা ৫০৪ জন অনূর্ধ্ব-১৭ খেলোয়াড়ের ডেটাবেস। একটায় তিন সোর্স আর শূন্য তথ্য; অন্যটায় ৫০৪টি নাম, প্রতিটির পেছনে সিদ্ধান্ত-গতির স্কোর, বল ছাড়া চলাচলের স্কোর, এলিট পর্যায়ে খেলার মিনিট। দুটো পাশাপাশি রাখলেই বোঝা যায়: ফুটবলের আসল সংকট তথ্যের অভাব নয়, তথ্যের খতিয়ানের অভাব।

এই লেখাটি সেই খতিয়ান নিয়ে। ফুটবলে ব্লকচেইন কেন ঢুকছে, কোথায় ঢুকছে, আর কোথায় ঢুকতে গিয়ে শুধু ফসিল হয়ে যাচ্ছে—এটাই আজকের খনন।

খতিয়ানের জন্ম

ফুটবল আজকের রূপে দাঁড়ানোর বহু আগে থেকেই একধরনের খতিয়ান চালাত। কে কোন ক্লাবে কত মিনিট খেলল, কে কার থেকে এল, কত টাকায়—এই হিসাব রাখা ফুটবলের পুরনো অভ্যাস। সমস্যা হলো, এই খতিয়ান কখনো কাগজে, কখনো এজেন্টের মুখে, কখনো সংবাদমাধ্যমের অনুমানে থাকে। কেউ মাঝখান থেকে পাতা ছিঁড়ে ফেললে আর প্রমাণ থাকে না।

২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি একটা শিক্ষা পেয়েছিলাম, যেটা খতিয়ান-প্রশ্নে আজও কাজে লাগে। টুর্নামেন্ট শুরুর আগে আমি একটা মডেল প্রকাশ করেছিলাম—দাবি ছিল, নকআউট পর্ব নির্ধারণ করবে সেট পিস, খোলা খেলা নয়। টুর্নামেন্ট শেষে দেখা গেল রেকর্ড ১২টি ওন গোল, ইংল্যান্ডের ১২ গোলের ৯টিই ডেড-বল থেকে, আর হ্যারি কেইন ৬ গোল করে গোল্ডেন বুট নিলেন। নিঝনি নভগোরোদের প্রেস ট্রিবিউনে এক প্রবীণ সহকর্মী আমাকে বলেছিলেন, নারীরা ট্যাকটিক্স পড়ে না। আমি উত্তর দিয়েছিলাম মডেল দিয়ে, গলা দিয়ে নয়। ২০১৭ সালের সেই ডেটাবেসে কাইলিয়ান এমবাপের সিদ্ধান্ত-গতির স্কোর ৫০৪ জনের মধ্যে শীর্ষ তিনে ছিল—আর্জেন্টিনার বিপক্ষে ৪-৩ ক্লাসিকে তিনি দুই গোল করার দুই মাস আগে।

এই আগে-দাবি, পরে-প্রমাণ, শেষে-ফলাফল কাঠামোটাই আসলে একটা খতিয়ান। খেলা শেষে আমি নিজের আগের দাবিটা উদ্ধৃত করে মিলিয়ে দেখি। এই স্ব-নিরীক্ষা আমাকে শিখিয়েছে—যে খতিয়ান কেউ বদলাতে পারে না, সেটাই আসল। ব্লকচেইনের পুরো ধারণা এখানেই: এমন একটা খতিয়ান, যা একবার লেখা হয়ে গেলে আর মোছা যায় না।

ব্লকচেইন আসলে জাদু নয়। এটি একটি বিতরণ করা খতিয়ান—একই তথ্যের অনেকগুলো কপি, প্রতিটি কপি একে অন্যের সঙ্গে মিলিয়ে দেখা হয়। কেউ একটি কপি বদলাতে চাইলে বাকি সব কপির সঙ্গে তার মিল থাকবে না, তাই সে ধরা পড়ে যায়। ফুটবলের ভাষায় বললে, এটি হলো এমন এক ম্যাচ রিপোর্ট যা কেউ খেলা শেষে নিজের সুবিধামতো সম্পাদনা করতে পারে না।

কেন এই ধারণা এখন ফুটবলে প্রাসঙ্গিক? কারণ ট্রান্সফার বাজার এখন টাকার হিসাবে বিশাল, আর তার ডকুমেন্টেশন এখনো আশ্চর্যজনকভাবে ছড়ানো। একজন ১৪ বছরের ছেলেকে প্রশিক্ষণ দেওয়া একাডেমি হয়তো বছর পাঁচেক পরে জানতেও পারে না যে তার একটা শতাংশ ট্রেনিং কমপেনসেশন পাওনা ছিল। এজেন্টের কমিশন, মালিকানা-স্বত্বের ভাগ (থার্ড-পার্টি ওনারশিপ), চিকিৎসা-রেকর্ড, বয়সের প্রমাণ—এসবের প্রতিটা স্তর এখনো আলাদা আলাদা টেবিলে লেখা।

ফসিলের পাঠ: ব্লকচেইন কোথায় ঢুকছে

এই জায়গাতেই ফুটবল-প্রশাসনের সবচেয়ে কম-আলোচিত অথচ সবচেয়ে কার্যকর ধাপটি এসেছে: ফিফা ক্লিয়ারিং হাউস। ২০২২ সালের অক্টোবরে এটি পূর্ণ কার্যকর হয় এবং প্রশিক্ষণ-পুরস্কার ও ট্রান্সফার-ক্ষতিপূরণের হিসাব এক জায়গায় আনার কাজ শুরু করে। কেউ এটাকে ব্লকচেইন বলে ডাকে না, কারণ এটি কেন্দ্রীভূত। কিন্তু এর কাজের ধরনটা ব্লকচেইনের চেতনার কাছাকাছি—একটি একক খতিয়ান, যেখানে প্রতিটি যুব-স্থানান্তরের হিসাব লিপিবদ্ধ হয় এবং পরে মেলানো যায়।

২০২৩ সালে ফিফা আলগোরান্ড নেটওয়ার্কে ফিফা কালেক্ট চালু করে। এটা মূলত ডিজিটাল কালেক্টিবল—বিশ্বকাপের ঐতিহাসিক মুহূর্তের ডিজিটাল সংস্করণ, যা ব্লকচেইনে লেখা থাকে। স্পষ্ট কথা: এটি খেলার সিদ্ধান্তে কোনো প্রভাব ফেলে না। কিন্তু এটি ফুটবল-প্রশাসনের একটি স্বীকারোক্তি—তারা বুঝেছে, ভক্তদের সম্পৃক্ততা এবং ঐতিহাসিক নথি এখন ডিজিটাল খতিয়ানে রাখা যায়।

আরও স্পষ্ট উদাহরণ ফ্যান টোকেন বাজার। সোসিওস ডট কম ও চিলিজ পিএসজি, বার্সেলোনা, ইউভেন্তুস এবং একাধিক জাতীয় দলের জন্য ফ্যান টোকেন চালু করেছে। ভক্তরা টোকেন কিনে ক্লাব-সিদ্ধান্তে ভোট দেওয়ার নামে অংশ নেয়—যেমন কোন গান ম্যাচের আগে বাজবে, বা কোন ডিজাইন জার্সিতে যাবে। লিওনেল মেসির পিএসজি-স্থানান্তরের সময় ক্লাবের ফ্যান টোকেনের দাম লাফিয়ে বেড়েছিল, এবং সেটা অনেক সংবাদমাধ্যমে ক্লাবের আয়-বাড়ানোর নতুন মডেল হিসেবে ছাপা হয়েছিল।

সোরারে ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফ্যান্টাসি ফুটবল চালায়, যেখানে খেলোয়াড়ের ডিজিটাল কার্ড সংগ্রহ করা যায় এবং সেটা কেনাবেচা হয়। ২০২২ সালে ক্রিস্টিয়ানো রোনালদো বাইন্যান্সের সঙ্গে ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য অংশীদারিত্ব ঘোষণা করেন, যা বাজারে বড় আলোড়ন তুলেছিল। ক্লাবের টিকিট, সদস্যপদ এবং এমনকি পুনঃবিক্রয়ের রয়্যালটিও ব্লকচেইনে বসানোর পরীক্ষা চলছে।

এই তিনটি স্তর—প্রশাসনিক খতিয়ান, সম্পৃক্ততার টোকেন, আর কালেক্টিবল বাজার—আলাদা জিনিস, কিন্তু সংবাদমাধ্যম প্রায়ই এদের গুলিয়ে ফেলে। আর সেই গুলিয়ে ফেলাটাই আমার কাছে এই গোটা আলোচনার প্রথম স্তর, যে স্তরটা সত্যি কথা বলে না—শুধু আসল ফসিলটা ঢেকে রাখে।

আসল ফসিল: যুব নিবন্ধন আর বয়স-প্রমাণ

আমি যুব ফুটবলের লোক। ২০১৭ সালের অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপে আমি ২৪টি দলের ৫০৪ জন খেলোয়াড়ের একটা ডেটাবেস বানিয়েছিলাম—সিদ্ধান্তের গতি, বল ছাড়া চলাচল, আর এলিট পর্যায়ে খেলার মিনিট। সেই কাজটাই আমাকে শিখিয়েছে, যুব ফুটবলে সবচেয়ে বড় যাচাই-প্রশ্ন তথ্য নয়, পরিচয়।

দক্ষিণ এশিয়া ও আফ্রিকার যুব ফুটবলে বয়স-জালিয়াতি বহুদিনের একটি সমস্যা। জন্মসনদ বদলানো, স্কুল-রেকর্ড হারিয়ে যাওয়া, একই খেলোয়াড় অনূর্ধ্ব-১৬ আর অনূর্ধ্ব-১৯—দুই বয়সসীমায় খেলে ফেলা—এসব নিয়ে ফেডারেশনগুলোর সত্যিকারের মাথাব্যথা আছে। কারণ প্রমাণগুলো কাগজে, আর কাগজ হারায়।

এখানেই ব্লকচেইনের বাস্তব, অনালংকিত ব্যবহারটা লুকিয়ে আছে। যদি একটি ফেডারেশন প্রতিটি যুব খেলোয়াড়ের নিবন্ধন, জন্ম-যাচাই, একাডেমি-সংযুক্তি আর মেডিকেল ক্লিয়ারেন্স একবার খতিয়ানে লিখে রাখে এবং সেটা পরিবর্তন-নিরোধী হয়, তবে পাঁচ বছর পরে একজন খেলোয়াড়ের সত্যিকারের বয়স ও প্রশিক্ষণ-ইতিহাস মেলানো যায়। একইভাবে ট্রেনিং কমপেনসেশনের হিসাব তখন আর হারায় না—যে একাডেমি তাকে গড়ে তুলেছে, তার প্রাপ্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে ধরা পড়ে।

আমি ২০২০ সালে যখন ফুটবল বন্ধ, তখন রাজশাহীর বাইরে স্কাউটিং-ভ্রমণ বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। ওই এগারো মাসে আমি বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ ও সাফ যুব ম্যাচের ৪০০ ঘণ্টার ভিডিও-আর্কাইভ বানাই, আর খেলোয়াড়দের দুবার লিখে রাখি—একবার বল নিয়ে, একবার খালি স্টেডিয়ামে তারা যা বলে তা নিয়ে। তখন আমি খেলোয়াড়দের মাঠের নিজের কথাগুলো টেপ থেকে লিখে ছাপাতে শুরু করি, এবং প্রতিটি দাবি একটা নির্দিষ্ট মিনিটে টাইমস্ট্যাম্প না করা পর্যন্ত প্রকাশ করতে রাজি হইনি।

সেই অভ্যাসটা এখানে সরাসরি প্রযোজ্য। খালি স্টেডিয়ামে আমি যা শুনতাম—কোন খেলোয়াড় হারে চুপ করে যায়, কে গোল খেয়ে সবার আগে কথা বলে—সেটাও একধরনের খতিয়ান। ব্লকচেইন ঠিক এই কাজটাই করে, শুধু শব্দের বদলে সংখ্যা আর নথি দিয়ে: যা লেখা হয়েছে, তা কেউ নিঃশব্দে মুছে দিতে পারে না।

এবার আসি আসল হিসাবটা কোথায় দাঁড়াল। ফ্যান টোকেনের বাজার মূলত ফাটকা আর ভাবাবেগের বাজার—ক্লাবের ক্রীড়া-সাফল্যের সঙ্গে তার দীর্ঘমেয়াদি সম্পর্ক দুর্বল। অন্যদিকে প্রশাসনিক খতিয়ানটা অত্যন্ত নীরস, কিন্তু ঠিক এই নীরসতা কারণেই টেকসই। যে ফসিলটা সত্যিকারের ইতিহাস বহন করে, সেটা সবচেয়ে উজ্জ্বল স্তরে নয়—সবচেয়ে নিচের, শক্ত পাথরের স্তরে। প্রথম স্তর সাধারণত মিথ্যা বলে না, কিন্তু তার সেরা ফসিলটা সবসময় লুকিয়ে রাখে।

প্রতিপক্ষের যুক্তি

এখানেই আমাকে আমার নিজের প্রিয় ধারণার বিরুদ্ধে দাঁড়াতে হবে। ব্লকচেইন ফুটবলের সব সমস্যার সমাধান—এই দাবিটা সরাসরি মিথ্যা।

প্রথমত, খতিয়ান যাচাই করে, সত্য তৈরি করে না। যদি একটা একাডেমি ইচ্ছাকৃতভাবে একজন ছেলের বয়স ভুল লিখে দেয়, ব্লকচেইন সেই ভুলটা লিখে রাখবে—কিন্তু এবার সেটা মুছে ফেলা অসম্ভব হয়ে যাবে। ভুল ইনপুট, অপরিবর্তনীয় খতিয়ানে লেখা মানে স্থায়ী মিথ্যা। ব্লকচেইন কোনো দুর্নীতির সমাধান নয়; এটি দুর্নীতিকে শুধু স্থায়ী করে তোলে যদি উপরের স্তরটা নষ্ট থাকে।

দ্বিতীয়ত, ফ্যান টোকেনের নামে অনেক ক্লাব ভক্তদের কাছ থেকে অর্থ তুলেছে, আর বিনিময়ে দিয়েছে মূল্যহীন ভোটাধিকার। এটা প্রযুক্তির বিকাশ নয়, এটা পুঁজির নতুন প্যাকেজিং। আমি এখানে স্পষ্ট: ফ্যান টোকেনের দাম ক্লাবের খেলার মানের সঙ্গে দুর্বলভাবে সংযুক্ত, আর তাই এটি দীর্ঘমেয়াদে ফাটকা।

তৃতীয়ত, এবং এটাই সবচেয়ে বড় বাধা—শাসনব্যবস্থার ভয়। ফেডারেশন আর লিগগুলোর হাতে যদি একটি অপরিবর্তনীয় খতিয়ান থাকে, তবে তাদের নিজেদের ভুলও চিরস্থায়ী হয়ে যায়। কে চাইবে এমন একটা ব্যবস্থা, যেখানে তার প্রতিটি সিদ্ধান্ত মোছা যায় না? ফুটবল-প্রশাসন ঐতিহাসিকভাবে নিজের নথি নিজেই সাজিয়ে লেখার সুবিধা রেখে চলেছে। ব্লকচেইন সেই সুবিধাটা কেড়ে নেয়। এই কারণেই ক্লাব-স্তরের ফ্যান টোকেন দ্রুত ছড়িয়েছে, কিন্তু লিগ-স্তরের স্বচ্ছ খতিয়ান ছড়ায়নি।

তবে একটা সমালোচনা আমি মানি না—এই যুক্তি যে ব্লকচেইন ফুটবলের জন্য সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক। যুব খেলোয়াড়ের পরিচয় ও প্রশিক্ষণ-ইতিহাস যাচাইয়ের সমস্যা বাস্তব, এবং এর কোনো ভালো সমাধান এখনো নেই। কাগজের জন্মসনদ ভাঙে, ডেটাবেস মুছে যায়, এজেন্ট সুবিধামতো তথ্য দেয়। এই ফাঁকটাই ব্লকচেইনের জন্য সত্যিকারের দরজা।

একটা সংখ্যার দিকে তাকানো

আমি যখন ২০১৭ সালে ৫০৪ জন খেলোয়াড়কে স্কোর দিচ্ছিলাম, তখন আমার হাতে কোনো প্রযুক্তি ছিল না—শুধু খাতা, পেন্সিল আর টেপ। কিন্তু সিদ্ধান্তটা ছিল একই: যা দাবি করব, তা যাচাইযোগ্য হতে হবে। ব্লকচেইন সেই একই নীতির একটা প্রযুক্তিগত রূপ, জোরে আর স্থায়ীভাবে।

ট্রান্সফার বাজারে এর ব্যবহার সবচেয়ে বাস্তব হবে বলে আমি মনে করি, কারণ এখানেই টাকা আর প্রশ্ন সবচেয়ে বেশি। একটি যুব স্থানান্তরে কতজন মানুষ টাকা পাবে—এজেন্ট, একাডেমি, ক্লাব—এই হিসাব এখনো অনেক জায়গায় হাতে লেখা হয়। যদি সেই হিসাব একবার ব্লকচেইনে বসে যায়, তবে কেউ ফাঁকি দিতে পারবে না। শোনা যায়, কিছু ফেডারেশন ও ক্লাব ইতিমধ্যে চিকিৎসা-রেকর্ড ও একাডেমি-নিবন্ধনের পরীক্ষামূলক খতিয়ান চালু করেছে, তবে তা এখনো বিচ্ছিন্ন দ্বীপ—একটি সাধারণ সমুদ্র নয়।

আমার ভয় একটাই: ফুটবল আবারও উজ্জ্বল স্তরটাকে আসল বলে ধরে নেবে। ফ্যান টোকেনের দাম লাফালাফি নিয়ে হেডলাইন হবে, আর যুব নিবন্ধনের নীরস খতিয়ানটা প্রেস ট্রিবিউনে কেউ খেয়াল করবে না। অথচ প্রকৃত প্রমাণ সবসময়ই কম আলোচিত স্তরে থাকে। রাশিয়া আমাকে শিখিয়েছিল, সেট পিস কোচের ফসিল—কারণ সেট পিস একটা রিহার্সড, লিপিবদ্ধ অভ্যাস। ঠিক তেমনি, একজন যুব খেলোয়াড়ের নিবন্ধন তার প্রশিক্ষণের ফসিল। যদি আমরা সেই ফসিল সংরক্ষণ না করি, তবে প্রতিভার ইতিহাস হারিয়ে যাবে, আর আমরা শুধু দাম নিয়ে ঝগড়া করব।

সামনের খনন

আগামী দুই-তিন বছরে আমি যা দেখতে চাই, তা ফ্যান টোকেনের নতুন নাম নয়। আমি দেখতে চাই, দক্ষিণ এশিয়ার কোনো ফেডারেশন যুব খেলোয়াড়ের নিবন্ধন ও বয়স-যাচাইয়ের জন্য একটি স্বচ্ছ, পরিবর্তন-নিরোধী খতিয়ান চালু করুক—এমনকি যদি সেটা ব্লকচেইনে না-ও হয়, অন্তত সেটা যাচাইযোগ্য হোক।

কারণ শেষ বিচারে প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়। প্রশ্নটা হলো: আমরা কি আমাদের নিজের ফুটবলের ইতিহাস সংরক্ষণ করতে চাই, নাকি আমরা শুধু সেই গুজবগুলো বিক্রি করতে চাই যেগুলোর কোনো খতিয়ান নেই?

একজন ১৯ বছরের মিডফিল্ডারের ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করবে তার প্রতিভা—নাকি নির্ধারণ করবে কে তার তথ্য লিখছে, আর কে সেটা মুছে দিতে পারে? উত্তরটা এই উইন্ডোতেই লেখা হচ্ছে। শুধু কে লিখছে সেটা খেয়াল করার দরকার।