ব্লকচেইন ঢুকছে ফুটবলের টাকার ঘরে: ফ্যান টোকেন থেকে ট্রান্সফার রেকর্ড — লাভ কার, ঝুঁকি কার
**মূল উত্তর:** ব্লকচেইন ফুটবলে ঢুকেছে মূলত ফ্যান টোকেন, এনএফটি/ডিজিটাল কালেক্টিবল এবং ক্রিপ্টো স্পনসরশিপের মাধ্যমে। ক্লাব নতুন রাজস্ব পায়, কিন্তু টোকেনের দাম ওঠানামা ও ক্রিপ্টো ধস আয়কে ঝুঁকিতে ফেলে। ট্রান্সফার স্বচ্ছতার প্রতিশ্রুতি এখনো পুরোপুরি বাস্তবায়িত হয়নি। **মূল তথ্য:** - ১১ নভেম্বর ২০২২-এ ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ এফটিএক্স দেউলিয়া হয়; কয়েকটি ক্লাবের ক্রিপ্টো স্পনসরশিপ ঝুঁকিতে পড়ে। - মার্চ ২০২২-এ বার্সেলোনা ইয়োহান ক্রুইফের এনএফটি ৬৯৩,০০০ ডলারে বিক্রি করে। - ক্রিপ্টো ডট কম ২০২২ কাতার বিশ্বকাপের অফিশিয়াল স্পনসর ছিল। - চিলিজের সোসিওস প্ল্যাটফর্মে বার্সেলোনা, জুভেন্টাস, পিএসজি ও ম্যানচেস্টার সিটির ফ্যান টোকেন রয়েছে। - ২০২১ সালে লিওনেল মেসি পিএসজিতে যোগ দিলে ক্লাবের ফ্যান টোকেনের দাম ও ভলিউম বাড়ে। **সূত্র উল্লেখ:** সূত্র: পাবলিক ক্রিপ্টো ও ফুটবল-ফাইন্যান্স রিপোর্ট, ২০২২–২০২৬ | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: ফ্যান টোকেন আসলে কী? উত্তর: এটি ব্লকচেইনভিত্তিক ডিজিটাল টোকেন, যা ক্লাব ভক্তদের কাছে বিক্রি করে এবং ছোটখাটো ক্লাব-সিদ্ধান্তে ভোটের সুযোগ দেয়। প্রশ্ন: টোকেনধারী ভক্ত কি ক্লাবের মালিকানা পান? উত্তর: না, তিনি মালিকানা বা উল্লেখযোগ্য ভোটের ক্ষমতা পান না; মূলত পুঁজি জোগান দেন। প্রশ্ন: ব্লকচেইন কি ট্রান্সফার ফি স্বচ্ছ করতে পারে? উত্তর: কেবল সিস্টেমে ঢোকা লেনদেনের ক্ষেত্রে; যেসব লেনদেন সিস্টেমে ঢুকতেই দেওয়া হয় না, সেগুলো ব্লকচেইনে ধরা পড়ে না।
২০২২ সালের ৮ নভেম্বর। ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ এফটিএক্স দেউলিয়া হওয়ার ঘোষণার ঠিক আগের রাতে ইউরোপের কয়েকটি বড় ক্লাবের বিপণন বিভাগে ফোন বাজছিল। ওই এক্সচেঞ্জের সঙ্গে তাদের স্পনসরশিপ চুক্তি ছিল, আর চুক্তির অনেকটা টাকা ব্লকচেইনে লেনদেন হওয়ার কথা ছিল। তার কয়েক মাস আগে, ২০২২ সালের মার্চে বার্সেলোনা তাদের কিংবদন্তি ইয়োহান ক্রুইফের ডিজিটাল সংস্করণ এনএফটি আকারে বিক্রি করেছিল ছয় লাখ তিরানব্বই হাজার ডলারে। দুটো ঘটনা প্রথমে আলাদা মনে হয়, কিন্তু একই সূত্রে গাঁথা: ফুটবলের টাকার ঘরে ব্লকচেইন ঢুকে পড়েছে — কখনো ফ্যান টোকেন হয়ে, কখনো এনএফটি হয়ে, কখনো স্পনসরশিপের পেছনের প্রযুক্তি হয়ে।
রাত একটা নাগাদ সিলেটে বসে এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স লিগের ম্যাচ দেখতে দেখতে আমি এটা নিয়ে ভাবছিলাম। পর্দার ওপারে জাপানের সংগঠিত শেপ, এপারে আমার নোটবুক। আট বছর ধরে ট্রেনিং গ্রাউন্ড আর ড্রেসিং রুমের ভেতরের কথা লিখে আমি একটা জিনিস শিখেছি: ড্রেসিং রুম স্কোরবোর্ডের আগেই সত্যিটা বলে দেয়। টাকার ক্ষেত্রেও একই নিয়ম — ব্যালান্স শিট মাঠের ফলাফলের আগেই ভবিষ্যৎ ফাঁস করে দেয়। ব্লকচেইন সেই ব্যালান্স শিটে ঢুকে পড়েছে, আর সেটা ফুটবলের ক্ষমতা-কাঠামোকে নীরবে নাড়িয়ে দিচ্ছে।
ব্লকচেইন ফুটবলে ঢুকেছে মূলত তিনটি দরজা দিয়ে।
প্রথম দরজা ফ্যান টোকেন। চিলিজ ব্লকচেইনভিত্তিক সোসিওস ডট কম প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে বার্সেলোনা, জুভেন্টাস, পিএসজি, ম্যানচেস্টার সিটি, আটলেটিকো মাদ্রিদের মতো ক্লাব ভক্তদের কাছে ডিজিটাল টোকেন বিক্রি করেছে। টোকেনধারীরা কিছু ছোটখাটো সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারেন — কোন গান স্টেডিয়ামে বাজবে, কোন ডিজাইনের জার্সি আসবে, কোন সামাজিক প্রকল্পে ক্লাব টাকা দেবে। প্রতিটি টোকেনের দাম শেয়ারের মতো ওঠানামা করে, আর ক্লাব টোকেন বিক্রি থেকে সরাসরি রাজস্ব পায়। পিএসজি যখন ২০২১ সালে লিওনেল মেসিকে দলে নেয়, তখন ক্লাবের ফ্যান টোকেনের দাম ও লেনদেনের পরিমাণ হঠাৎ বেড়ে যায় — এটা দেখিয়ে দেয়, টোকেনের বাজার আসলে খেলোয়াড়ি নাটক আর আবেগ দিয়ে চলে, খেলার গুণ দিয়ে নয়।
দ্বিতীয় দরজা এনএফটি ও ডিজিটাল কালেক্টিবল। সোরারে ফ্যান্টাসি ফুটবল প্ল্যাটফর্মে খেলোয়াড়দের ডিজিটাল কার্ড ব্লকচেইনে কেনাবেচা হয়। ফিফা ২০২২ সালে ফিফা+ কালেক্ট নামে নিজের এনএফটি প্ল্যাটফর্ম চালু করে। ক্লাবগুলোও নিজস্ব ডিজিটাল সংগ্রহ বাজারে ছেড়েছে।

তৃতীয় দরজা স্পনসরশিপ ও আর্থিক লেনদেন। ক্রিপ্টো ডট কম ২০২২ কাতার বিশ্বকাপের অফিশিয়াল স্পনসর ছিল। একাধিক ক্লাব ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ ও টোকেন প্রকল্পের সঙ্গে চুক্তি করেছিল। করোনা-পরবর্তী সময়ে ম্যাচডে আয় শুকিয়ে গেলে এই চুক্তিগুলো ক্লাবের আয়ের একটা বড় ভরসা হয়ে দাঁড়ায়। কিন্তু ২০২২ সালের নভেম্বরে এফটিএক্স ধসে পড়লে বোঝা গেল, ভরসাটা কতটা নড়বড়ে।
বাংলাদেশের ছবিটা আলাদা, তবে জড়িত। এখানে ফ্যান টোকেন বা এনএফটির বাজার এখনো ছোট, কিন্তু ক্রিপ্টো ও ওয়েব থ্রি নিয়ে তরুণদের আগ্রহ বাড়ছে। যারা রাত একটা-দুইটায় ইউরোপীয় লিগ দেখেন, তাদের একটা অংশ ফ্যান্টাসি লিগ খেলেন, আর সেখানে সোরারে-ধাঁচের প্ল্যাটফর্ম ধীরে ধীরে জায়গা করছে। যে প্রযুক্তি বার্সেলোনার বোর্ডরুমে ঢুকেছে, সেটা সিলেটের একটা ছোট ঘরে ফোনের পর্দাতেও পৌঁছেছে।
এখন আসল প্রশ্ন: এই প্রযুক্তি ফুটবলের জন্য ভালো, নাকি নতুন এক ধরনের ঝুঁকি?
ফ্যান টোকেন ভক্তির পণ্য নয়, পুঁজির পণ্য। ক্লাব যখন ভক্তকে টোকেন বিক্রি করে, তখন সে ভক্তকে শুধু সমর্থক হিসেবে রাখে না, বিনিয়োগকারী বানিয়ে ফেলে। পার্থক্যটা বড়। বিনিয়োগকারী লাভ চায়। টোকেনের দাম পড়লে সে ক্ষুব্ধ হয়, আর সেই ক্ষোভ ক্লাবের দিকেই ফেরে। ম্যানচেস্টার সিটির টোকেনের দাম যখন খারাপ ফলাফলে পড়ে, তখন ভক্ত-বিনিয়োগকারীর আস্থা দুটো জায়গায় একসঙ্গে ক্ষতিগ্রস্ত হয় — মাঠে আর পোর্টফোলিওতে।
ব্লকচেইন স্বচ্ছতা আনে, কিন্তু জবাবদিহি আনে না। প্রচলিত ধারণা হলো, ব্লকচেইনে সব লেনদেন খোলা থাকে, তাই ট্রান্সফার ফি, অ্যাড-অন, সেল-অন ক্লজ সব স্বচ্ছ হবে। তত্ত্বটা সুন্দর। কিন্তু বাস্তবে ট্রান্সফারের টাকা কতটা সোজা পথে বয়, সেটা নির্ভর করে ক্লাব, এজেন্ট আর মধ্যস্বত্বভোগীর ইচ্ছার ওপর, প্রযুক্তির ওপর নয়। ব্লকচেইনে লেনদেন লিখে রাখা যায়, কিন্তু যে লেনদেন মোটেই সিস্টেমে ঢুকতে দেওয়া হয় না, সেটা ব্লকচেইন দেখবে কীভাবে?
আমার সবচেয়ে বড় আপত্তি ট্রান্সফার বাজারে — লোন-উইথ-অব্লিগেশন চুক্তি। ছোট ক্লাবগুলো আজ বড় ক্লাবের জন্য আধা-তৈরি পণ্য বানিয়ে দিচ্ছে। একটা তরুণ মিডফিল্ডার ছোট ক্লাবে তিন বছর খেলে বড় হয়, তারপর বড় ক্লাব তাকে লোনে নেয়, শর্তসাপেক্ষে কেনার বাধ্যবাধকতা রেখে। হিসাবের খাতায় ছোট ক্লাব আজ পায় সামান্য, কাল পাবে হয়তো আরও সামান্য — কিন্তু যে খেলোয়াড় সে গড়ে তুলল, তার পুরো ভবিষ্যৎ চলে যায় অন্য কারও ঘরে। এই চুক্তির গঠনটাই ছোট ক্লাবের আর্থিক পরিকল্পনা নষ্ট করে। ব্লকচেইন যদি সত্যিই ট্রান্সফার স্বচ্ছ করতে চায়, তাহলে এই গঠনটাই তার প্রথম আয়নায় দেখা উচিত। কিন্তু এখানে প্রযুক্তি চুপ, কারণ সমস্যাটা প্রযুক্তির নয়, ক্ষমতার।

ফাইন্যান্সিয়াল ফেয়ার প্লে আর সাসটেইনেবিলিটি নিয়মে ব্লকচেইনের ভূমিকা এখনো অস্পষ্ট। উয়েফা ও প্রিমিয়ার লিগের লাভ-সাসটেইনেবিলিটি নিয়ম মেনে ক্লাবকে আয়-ব্যয়ের হিসাব দিতে হয়। ক্রিপ্টো স্পনসরশিপের টাকা এই হিসাবে কীভাবে বসবে, তা নিয়ে বিতর্ক আছে। টোকেন বিক্রির আয় একবারে এলে সেটা কি এককালীন আয়, নাকি চলতি আয়? এই অস্পষ্টতা ক্লাবকে সুবিধা দিতে পারে, আবার ঝুঁকিও তৈরি করতে পারে।
ঝুঁকি তিন ধরনের। এক, বাজার-ঝুঁকি: টোকেনের দাম ক্রিপ্টো বাজারের সঙ্গে তাল মিলিয়ে ওঠানামা করে, যা ফুটবল ক্লাবের স্থিতিশীল আয়ের ধারণার সঙ্গে মেলে না। দুই, নিয়ন্ত্রণ-ঝুঁকি: অনেক দেশে ফ্যান টোকেন শেয়ার বা সিকিউরিটিজ হিসেবে গণ্য হতে পারে, ফলে আইনি জটিলতা বাড়ে। তিন, সুনাম-ঝুঁকি: ক্রিপ্টো কোম্পানি ধসে পড়লে ক্লাবের নামও জড়িয়ে যায়, যেমনটা এফটিএক্সের ক্ষেত্রে হয়েছিল।
তবু একটা দিক উড়িয়ে দেওয়া যায় না। ব্লকচেইনের সবচেয়ে সৎ ব্যবহারটা হতে পারে ফুটবলের একেবারে নিচের তলায় — ছোট লিগ, গ্রাসরুট আর স্বচ্ছ টিকিট আয়ের হিসাবে। কল্পনা করুন, বাংলাদেশের কোনো ক্লাবের টিকিট আয়, স্পনসরশিপ আর অনুদান সব একটা খোলা খাতায় লেখা থাকবে, যেখানে যে কেউ দেখতে পারবে টাকা কোথা থেকে এল, কোথায় গেল। ছোট ক্লাবের জন্য এটা অভাবনীয় স্বচ্ছতা। কিন্তু শর্ত একটাই — যে ক্লাবের হিসাবই নেই, তার হিসাব ব্লকচেইনে বসবে কীভাবে?
প্রচলিত ধারণা হলো, ব্লকচেইন ফুটবলের দুর্নীতি ও অস্বচ্ছতা একবারে ঠিক করে দেবে। আমি এই ধারণায় বিশ্বাস করি না। কারণ দুর্নীতি বা অস্বচ্ছতা কোনো প্রযুক্তিগত সমস্যা নয়, সেটা ক্ষমতা ও ইচ্ছার সমস্যা। ব্লকচেইন একটা রেকর্ড রাখে; কিন্তু কে সেই রেকর্ড পড়বে, কে প্রশ্ন করবে, কে জবাবদিহি করবে — সেটা মানুষের প্রশ্ন। আরেকটা কথা: ফ্যান টোকেনকে অনেকে ফুটবল-গণতন্ত্র বলে বাজারজাত করে, কিন্তু টোকেনধারী ভক্ত ক্লাবের মালিকানা পান না, সিদ্ধান্তে তাঁর ভোটের ওজনও সামান্য। তিনি মূলত পুঁজি জোগান দেন, ক্ষমতা নন। ফুটবল-সংস্কৃতি বাঁচে মাঠে যাওয়ার হাঁটার পথে, শুধু নব্বই মিনিটে বা একটা ডিজিটাল টোকেনে নয়।
যে প্রশ্নটা এখনো কেউ জিজ্ঞেস করছে না, সেটা হলো: যখন কোনো ক্লাব দেউলিয়া হবে বা বিলুপ্ত হবে, তখন তার ফ্যান টোকেনধারীর কী হবে? শেয়ারহোল্ডারের মতো তাঁর দাবি থাকবে, নাকি তিনি শুধু একটা ডিজিটাল স্মারক হাতে রইলেন? আমি ছোট ছোট ডিটেইল গুনি, কারণ ওগুলোই থেকে যায়। ফুটবলের টাকার ঘরে ব্লকচেইনের আসল পরীক্ষা শুরু হবে সেদিন — যেদিন প্রথম কোনো ক্লাব তার টোকেনধারীদের মুখোমুখি দাঁড়াবে।
